• muelltonne@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    44
    ·
    5 months ago

    Nach “Man hat meinen Facebook-Account gehackt” und “Das war der Praktikant” jetzt die nächste tolle Ausrede

    • Haven5341@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      28
      ·
      edit-2
      5 months ago

      Nach “Man hat meinen Facebook-Account gehackt” und “Das war der Praktikant” jetzt die nächste tolle Ausrede

      Super oder? Selbst wenn es wahr wäre, wäre es einfach unterirdisch.

      Er sagt also, er kommuniziert mit seinen Wählern mittels ChatGPT. Das Programm schreibt den Text und dann wird das ungeprüft (automatisch?) abgeschickt. Das ist also das was er von seinen Wählern hält? Die sind es nicht mal Wert, dass man auch nur einen flüchtigsten Blick drauf wirft? Soll das Vieh doch fressen was man ihm an Billigfraß hinwirft? Er verschwendet keine Sekunde darauf?

      Und außerdem, gibt es nicht so etwas wie eine Sorgfaltspflicht? Ich meine, es ist sein Account.

  • trollercoaster@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    28
    ·
    5 months ago

    Ach so, nur versehentlich von ChatGPT Nazisprüche generieren lassen, dann ist ja nicht so schlimm, kann ja auch dem lupenreinsten Demokraten mal passieren.

    spoiler

    Nur ein Einzelfall

  • Haven5341@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    24
    ·
    edit-2
    5 months ago

    Es mag ja Nazi-Parolen geben, bei denen man sich auf einen Verbotsirrtum berufen kann aber diese Parole gehört wohl eher nicht dazu.

    Das Sturmlied ist durch § 86 des deutschen Strafgesetzbuches, der sich gegen die Verbreitung von Propagandamitteln verfassungswidriger Organisationen richtet, verboten. Schon der isolierte Gebrauch der Phrase „Deutschland erwache“ wird als Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen im Sinne des § 86a StGB angesehen.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Sturmlied

    Hat die Staatsanwaltschaft schon einen Antrag auf Aufhebung der Immunität gestellt? /s

    • Fiona@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      3
      arrow-down
      2
      ·
      5 months ago

      Weiß ich nicht ob ich dem zustimmen kann: Die Phrase klingt zwar sehr nach Geschwurbel, aber mit Nazis hätte ich das jetzt aus dem Stegreif nicht unbedingt assoziiert. Dann wiederum reden wir über einen Unionspolitiker, der Bande ist bei dem Thema halt alles zuzutrauen.

      • Haven5341@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        8
        ·
        edit-2
        5 months ago

        Die Phrase klingt zwar sehr nach Geschwurbel

        Die Phrase ist eine der bekanntesten verbotenen Parolen des NS und der Mann ist stellvertretender Fraktionsvorsitzender der CDU/CSU-Fraktion im deutschen Bundestag. Noch dazu kommt er aus dem Landesverband Sachsen-Anhalt, der nicht unbedingt unverdächtig ist. Kann sein, dass er das nicht selbst geschrieben hat aber, dass das einfach so durchgerutscht sein soll ist unglaubwürdig. Der ist Spitzenpolitiker. Unwahrscheinlich, dass der irgendwas beliebig zufälliges an KI-generierter Aussage einfach so raus haut ohne das da vorher das Ok kommt. Entweder von ihm selbst oder von einem von ihm Beauftragten.

        P.S:

        Ich hab dich übrigens nicht runter gewählt.

  • 🦄🦄🦄@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    20
    ·
    edit-2
    5 months ago

    Ja und nun? Reicht da eine Entschuldigung? Nur für rechte Wichser oder auch wenn normale Menschen was verbotenes tun?