Nou, voormalig NCTV en AIVD. Kan me voorstellen dat we een hoop veiligheid krijgen in ruil voor onze privacy.
En gelukkig heeft hij als hoofd van de IND het ook een toekomstbestendige organisatie gemaakt.
Ik ben benieuwd. En jullie?
Nou, voormalig NCTV en AIVD. Kan me voorstellen dat we een hoop veiligheid krijgen in ruil voor onze privacy.
En gelukkig heeft hij als hoofd van de IND het ook een toekomstbestendige organisatie gemaakt.
Ik ben benieuwd. En jullie?
Je mag uiteraard je mening hebben en het is ook prima als je die niet wilt delen natuurlijk. Voor mij is het alleen dat je eerder zei dat “we kunnen hopen dat hij en een aantal andere bewindslieden dalijk erg goede politici blijken die echt beleid schrijven”.
Als je wil dat er nieuw beleid gaat worden geschreven dan hoop je blijkbaar dat de plannen van deze partijen zich ook daadwerkelijk gaan vertalen naar beleid. Ik hoop dat niet, want ik ben van mening dat veel van hun plannen verschikkelijk zijn en amper problemen oplossen maar het eerder zullen verergen (bijvoorbeeld problemen omtrent het klimaat, ongelijkheid, racisme, asiel, onderwijs, etc).
Dat vind jij blijkbaar niet, want anders zou je niet willen dat er nieuw beleid komt op basis van deze plannen. Ik heb het hoofdlijnenakkoord grotendeels gelezen en ik zie veel dingen die me verontrusten.
Oké dit zijn dingen die jij belangrijk vind. Ik ook. Mijn vraag aan jou: welke plannen in het hoofdlijnenakkoord zie jij als oplossingen voor problematiek omtrent deze thema’s? Ik vraag dit oprecht want hier kunnen we uiteraard andere meningen over hebben en anders over denken.
Voor mij is klimaat bijvoorbeeld erg belangrijk en de anderehalve pagina die ze in het hoofdlijnenakkoord aan klimaat besteden maakt mij niet gelukkig.
Hoofdlijnen akkoord staan zat dingen in die niet gaan lukken. We gaan terug naar Brussel… ja… en dan?
Je kan niet met een derogatie regeling verwachten door te mogen als je tegelijk de grond zo droog pompt dat de basis voor de derogatie regeling verdwijnt. Dit is een beetje een eigen goal van de boeren Imho. Want nu moeten ze zich houden aan dezelfde regels als alle andere boeren in Europa.
Nederland heeft in grote getallen gestemd op de partij van de agri industrie en vind het prima om meer groen in te leveren ten behoeve van boeren. Het feit dat de akkers eigenlijk woestijnen zijn voor het milieu, en we de mestput van de wereld zijn maakt niet uit. En ik denk dat dat komt door het belerende toontje dat vaak gepaard gaat met de groene ideologie. Gaan mijn haren vaak ook van overeind staan.
Wonen hebben ze helemaal geen plan voor… straatje erbij… jaja… in die leeglopende dorpen die onder de marktwerking zijn verstoken van voorzieningen zeker.
En dan asiel en migratie wat moeten we daar over zeggen. Zat mensen hebben hulp nodig en dat moeten we regelen en dan ook structureel… niet door horeca bazen hun hele hotel voor veel teveel geld af te huren… regel het gvd een goed azc met goede voorzieningen! Maar met kansarme Migranten uit verweggistan heb ik dan weer minder.
Verharding van de criminaliteit, bomaanslag en bij de vleet, allemaal criminaliteit waarvan de meeste Nederlanders het dader profiel wel kunnen opdreunen en daar moeten we echt meer mee. Niet door harder straffen maar armoede aanpakken en ook de culturele aspecten die een rol spelen.
En niet voorop willen lopen in Europa mbt de milieuregels etc etc… Nederlands is een van de drukst bevolkte gebieden ter wereld. Alles wat we doen merk je meteen door het hele land… overbemesting, verzuurd drinkwater… antibiotica in het rioolwater dat er niet meer uit gaat… stikstof, fijnstof, ammoniak… het is te klein om alles te doen.
Maar goed… ik weet niet hoe je sommige dingen moet oplossen… maar het gebrek aan oplossingen in een hoofdlijnen akkoord is omdat de uitwerking nog moet komen… we shall see.
Dus vandaar hoop op daadwerkelijk beleid. Door mensen die zien welke richting men op wil maar dan vooral werken met wat er kan en moet.
En dit van een totaal teleurgestelde GL/PvdA stemmer die direct na de verkiezingen de voorman alleen maar hoorde huilen over de rechtsstaat terwijl de green Deal die hij zo mooi voor gewerkt had achter hem om zeep geholpen werd.
Dat is tijd rekken, en proberen de grenzen van wetten op te zoeken. En helaas is dat niet nieuw. Vorige regeringen in Nederland gingen ook tegen van alles en nog wat in beroep om tijd te rekken. En boetes betalen in Ter Apel vanwege teveel mensen in de opvang ? Men zal er in Den Haag niet minder om slapen wat geld betreft.
GL had mijn sympathie jaren terug.
Ik zag deze week een essay van Timmermans in Vrij Nederland. Ik werd er diep bedroefd van. Het had zo van de hand van een CDA-er of VVD-er kunnen zijn, of van Mona Keijzer. Bij de EU verkiezingen ga ik vermoedelijk toch voor een kleine en progressieve partij.
GroenLinks flikkert steeds groen overboord omdat ze het links belangrijker vinden in de vorm van mensen van buiten Nederland helpen.
Het is voor mij de tweede keer dat ik PvdA stemde. De eerste keer was ik net 18 en zag hoe ze van de top 5 speerpunten die ze hadden er 4 weggaven om te kunnen regeren.
Dus dat gaat de komende jaren hem niet meer worden. Die club lijkt helemaal kwijt te zijn waar ze voor stonden. En in de EU zijn ze ook lid van dezelfde club als von der Leyen… S&D.
GL leden gaan meedoen met greens.
Ik volg GroenLinks niet zo. Ik herinner me wel dat ze ooit concessies hebben gedaan omdat ze graag eens mee wilden regeren. Dus niet meer tegen de NAVO en tegen koningshuis en nog wat meer dingen. En dat vind ik wel jammer. Ik zie graag politieke partijen die geen eenheidsworst willen zijn en voor idealen zijn die de moeite waard zijn (Zoals Partij voor de Dieren). Wat mij betreft mag er heel flink worden gesneden in de miljoenen voor het koningshuis. En als Koning-dag dan ook weg is dan 1 Mei de Dag van de Arbeid wel een speciale dag. Een beetje meer eerbied voor de arbeider in plaats van de nadruk op aandeelhouders.
Het rood van de PvdA leek me toch al wat langer verdwenen ? De SP doet het rood toch wat meer eer aan heb ik het idee. Een opvallend pluspunt van de SP vind ik dat ze aan salaris nivellering doen binnen de partij. Dat juich ik toe. De SP heeft daarentegen wel weer een erg conservatief beleid richting vluchtelingen waar ik persoonlijk niet erg blij van word.
Ik zag trouwens een column door Diederik Samsom waar hij schreef dat het coalitie akkoord een flater bevat. Asiel stop aanvragen bij de EU zoals Denemarken dat heeft gedaan kan alleen als je als kandidaat lid nieuw binnen gaat komen. Wisten deze coalitie partners dat niet ? Dat vond ik wel de moeite waard om te lezen. Een pluim voor meneer Samsom.
Zelfde club met Von der Leyen ? Ik weet niet of ik daar zo blij van word.
Klinkt goed.