Pääsääntöisesti EU:n pyrkimyksiin suhtaudutaan positiivisesti niin yritysmaailmassa kuin tutkijoiden keskuudessa. Se, millä tavalla sääntelyä nyt luodaan, saa kuitenkin kritiikkiä.
Se on toki yks (yleensä enemmän pääsee ku joutuu), mut siin on kans paljon sitä et ei oo oikeita deadlinejä sinänsä ja vapaaehtoista hommaa, niin on aikaa tehä asiat kunnolla ja upstreami yleensä kans haluaa et asiat on tehty kunnolla, koska ne todennäkösesti joutuu maintainaan sitä ite. Siihen vielä se et noi on aika kroonisen alimiehitettyjä yleensä, niin jos näyttää siltä et on saamassa jotain aikaan niin yleensä auttavia käsiä löytyy kans kun kontribuutioita arvostetaan eikä oteta itsestäänselvyytenä.
Ja code reviewit ja tämmöset on ollu lähes jokaisessa avosorsaprojektissa mihin oon kontribuoinu aivan eri tasolla ku koskaan töissä. Nopeesti oppi hoksaan omia huonoja tapoja mitkä ois työelämässä jääny vaan pyöriin.
Toki näissäki o parempia ja huonompia yhteisöjä jotka noita väsää. Molempia on tullu vastaan et aina ei oo ihan yhtä ruusuista.
Lista ois aika pitkä ku on tullu tehtyy näitä pitkää (oon muumio), mut pääasiassa C++:aa, C:tä ja Rustia Linuxiympäristössä tai suoraa rauan päälle väännän. Siinä o sit sivussa tullu tutuks vähän kaikkee protokollastäkeistä ja ikkunoinnista sensorianalyysiin näyttiksillä.
Rust mainittu. Tulee heti tietty mielikuva postaajasta. :)
Itseä kiinnostaisi osallistua joskus johonkin avoimen koodin proggiksen kehitykseen, mutta vastaantulleet työkalut tuntuvat täsmäävän sen verta huonosti omaan osaamiseen, että kynnys lähteä tekemään on suht korkea. Uusia työkaluja/tekniikoita tulee sitten opiskeltua pääosin omien pikkuprojektien parissa.
Heh, mää oon vähän vähemmän “rewrite it in rust” -tyyppi ku useimmat Rustin käyttäjät. Muutaman kerran tullu puhuttua Rustiheebojen kans tuosta et plz älkää tuoko tätä joka paikkaan ja heiluko ku norsu posliinikaupas, mut se o hyvä kieli joihinki hommiin vaikken ehkä hirveesti sen fanikerhosta välitäkkää.
Se on toki yks (yleensä enemmän pääsee ku joutuu), mut siin on kans paljon sitä et ei oo oikeita deadlinejä sinänsä ja vapaaehtoista hommaa, niin on aikaa tehä asiat kunnolla ja upstreami yleensä kans haluaa et asiat on tehty kunnolla, koska ne todennäkösesti joutuu maintainaan sitä ite. Siihen vielä se et noi on aika kroonisen alimiehitettyjä yleensä, niin jos näyttää siltä et on saamassa jotain aikaan niin yleensä auttavia käsiä löytyy kans kun kontribuutioita arvostetaan eikä oteta itsestäänselvyytenä.
Ja code reviewit ja tämmöset on ollu lähes jokaisessa avosorsaprojektissa mihin oon kontribuoinu aivan eri tasolla ku koskaan töissä. Nopeesti oppi hoksaan omia huonoja tapoja mitkä ois työelämässä jääny vaan pyöriin.
Toki näissäki o parempia ja huonompia yhteisöjä jotka noita väsää. Molempia on tullu vastaan et aina ei oo ihan yhtä ruusuista.
Mielenkiintoista, kiitoksia!
Millä tekniikoilla oot ollut tekemässä projekteja?
Lista ois aika pitkä ku on tullu tehtyy näitä pitkää (oon muumio), mut pääasiassa C++:aa, C:tä ja Rustia Linuxiympäristössä tai suoraa rauan päälle väännän. Siinä o sit sivussa tullu tutuks vähän kaikkee protokollastäkeistä ja ikkunoinnista sensorianalyysiin näyttiksillä.
Rust mainittu. Tulee heti tietty mielikuva postaajasta. :)
Itseä kiinnostaisi osallistua joskus johonkin avoimen koodin proggiksen kehitykseen, mutta vastaantulleet työkalut tuntuvat täsmäävän sen verta huonosti omaan osaamiseen, että kynnys lähteä tekemään on suht korkea. Uusia työkaluja/tekniikoita tulee sitten opiskeltua pääosin omien pikkuprojektien parissa.
Heh, mää oon vähän vähemmän “rewrite it in rust” -tyyppi ku useimmat Rustin käyttäjät. Muutaman kerran tullu puhuttua Rustiheebojen kans tuosta et plz älkää tuoko tätä joka paikkaan ja heiluko ku norsu posliinikaupas, mut se o hyvä kieli joihinki hommiin vaikken ehkä hirveesti sen fanikerhosta välitäkkää.