Ich hoffe, diese Frage passt hier her.
Hab neulich eine größere, externe Community abonniert. Seit dem ist mein Abo Feed zu 3/4 von dieser Community dominiert.
Anscheinend sortiert der Algorithmus nur nach Votes bzw. Comments und nicht, wie populär ein Beitrag innerhalb einer Community ist.
Ein Beitrag mit 10 Upvotes in einer kleinen Community ist aber möglicherweise interessanter als ein Beitrag mit 100 Upvotes in einer großen Community.
Ist das Absicht so? Bzw. kann man oder der Betreiber der Instanz was daran ändern?
Screenshot zur Verdeutlichung.
Statt nach “Aktiv” nach “Neu” zu sortieren hilft bei mir, etwas mehr Abwechslung hereinzubringen.
Ideal fände ich aber auch eine “gleichberechtigte” Anzeige (je ein Post von jeder Community bis jede abonnierte ebensolche angezeigt wurde, dann wieder ein Post von der ersten etc.). Sonst gehen posts in kleinen Communities doch leicht verloren.
Ich hab gesehen, dass dieser Vorschlag schon vor 3 Jahren gemacht wurde:
https://github.com/LemmyNet/lemmy/issues/3056
Beste Abhilfe ist IMO, die einzelnen Communities einmal täglich manuell zu öffnen.
Ist mir auch schon aufgefallen. Habe deswegen viele Communities auf behau deabonniert.
Ist das Absicht so?
Muesste man wahrscheinlich die Devs fragen. Hier hat jemand vorgestern das Probleme bei Github geschildert.
Bzw. kann man oder der Betreiber der Instanz was daran ändern?
Leider nicht :/
Loesung ansonsten wie CookieJarObserver schon genannt hat, mal eine der anderen Sortiertmethoden wählen (Hot oder New)
Danke! Ja der Github Issue trifft es genau.
Ich habe auch verschiedene Einstellungen für den Feed (aktiv, heiß, neu) ausprobiert und nichts zufriedenstellendes gefunden. Einen so guten Algorithmus wie Reddit hat zu schreiben dürfte auch nicht ganz trivial sein und viel Optimierung und Nachjustierung gebraucht haben, evtl. hat Lemmy dazu auch bisher die nötige Aktivität gefehlt. Ich hoffe, dass das mit der Zeit besser wird.
Reddit source code von 2017 ist öffentlich. Hier die Algorithmen.
Ah cool, also im Grunde https://www.evanmiller.org/how-not-to-sort-by-average-rating.html
Nicht trivial, aber (seit 1927) kein ungelöstes Problem.
Einen so guten Algorithmus wie Reddit hat zu schreiben dürfte auch nicht ganz trivial sein
Der war früher sogar noch um einiges besser. Bis vor ein paar Jahren konnte man sich darauf verlasen, dass spätestens eine halbe Stunde nach einem großen Ereignis Posts dazu ganz oben auf der Frontpage waren. Man hat über Reddit oftmals von etwas erfahren, bevor die Medien darüber berichtet haben. Irgendwann wurde der Algorithmus dann schlechter, ich glaube so in etwa um die Zeit herum, als die Berechnungen der Up- und Downvotes geändert wurde (seit dem Posts auf der Frontpage ungefähr 10 x so viele Punkte haben wie zuvor).
Du hast nach aktiv sortiert, da wird nach neuen Kommentaren in der letzten Zeit gewertet
Sortiere am besten mit neu wenn du neue communitys finden willst und eine Heiß Sortierung gibst auch, aber da weiß ich gerade nicht wie die wertet.
Hot liefert mir 7/10 Beiträge der selben Community, Active 8/10, new auch 7/10. Also alles ca. ähnlich.
Wie die Sortierung funktioniert, ist hier erklärt https://join-lemmy.org/docs/en/users/03-votes-and-ranking.html
Naja, es ist halt dann einfach noch nicht genug gepostet…