Statssekretær Elisabeth Sæther (Ap) hinter til at dette ikke er aktuelt fordi vi ikke har kunnskap om emnet. Siden vi ikke har kunnskap kan vi ikke få kunnskap heller.
Statssekretær Elisabeth Sæther (Ap) hinter til at dette ikke er aktuelt fordi vi ikke har kunnskap om emnet. Siden vi ikke har kunnskap kan vi ikke få kunnskap heller.
For en gangs skyld sier jeg meg enig med FrP: Jeg krever og et ja.
Men AP har et poeng: Vi har totalmangel på relevant kunskap her i Norge. Men dette er så absolutt ikke et gyldig motargument - heller et tegn på at det må spyttes penger inn i kompetanse-bygging. Vi kommer til å trenge kjernekraft her i norge på lang sikt uansett, og de som drev reaktoren på Kjeller er ikke akkurat unge og spreke lengre. Her har vi et kompetanse-hull som må fylles.
Om det så innebærer å sende en dunge nyutdannede sivilingeniører til Frankrike i et par år med fullt stipend, så er jeg for det.
Det er ganske billig å hente kompetanse på feltet med stipendiat i forhold til kostnadene ved å anskaffe teknologien. Den beste tiden å begynne var for noen år siden, den nest beste er i dag.
Desverre er store deler av generasjonen som nå pusher 60 veldig redde for varmt metall i et basseng. Når deres mening er irrelevant om 30 år kan den yngre og mer informerte generasjonen innføre bærekraftig energi. Synd det vil ta ytterlige 15 år fra vedtak til spaden står i jorden.
Kjenner jeg norsk byråkrati rett så er det nok minst 15 år før det fattes et vedtak også.