• 0 Posts
  • 31 Comments
Joined 11 months ago
cake
Cake day: July 19th, 2023

help-circle

  • Että mitähän v-ua taas.

    Jos haluaa, niin tätä tekstiä saa (omalla vastuulla) käyttää PDF:n kohdan “Esitä vapaamuotoisesti se syy, miksi vastustat henkilötietojesi käsittelyä.” täyttämiseen:

    Vastustan henkilötietojeni käsittelyä seuraavien Suomen lakien ja EU-oikeuksien perusteella:

    1. EU:n yleinen tietosuoja-asetus (GDPR, EU 2016/679):

      • Artikla 21: Oikeus vastustaa. Minulla on oikeus vastustaa henkilötietojeni käsittelyä erityisesti silloin, kun käsittely perustuu yleiseen etuun tai rekisterinpitäjän oikeutettuun etuun.
      • Artikla 16: Oikeus tietojen oikaisemiseen. Minulla on oikeus vaatia, että rekisterinpitäjä oikaisee ilman aiheetonta viivytystä minua koskevat virheelliset henkilötiedot.
    2. Suomen tietosuojalaki (1050/2018):

      • Luku 2, 3 §: Henkilötietojen käsittelyn on oltava lainmukaista, asianmukaista ja rekisteröidyn kannalta läpinäkyvää. Käsittelyperusteiden on oltava selkeitä ja oikeutettuja.
    3. Toisiolaki (552/2019):

      • Luku 2, 3 §: Henkilötietojen käsittely toisiolaissa määriteltyihin käyttötarkoituksiin on sallittua vain, jos käsittely on välttämätöntä ja oikeasuhtaista.

    Näiden lakien ja asetusten nojalla katson, että henkilötietojeni käsittely ei ole välttämätöntä eikä oikeasuhtaista, ja että minulla on oikeus vastustaa tällaista käsittelyä. Pyydän, että Findata lopettaa henkilötietojeni käsittelyn toisiolaissa määriteltyihin käyttötarkoituksiin.


    Tästä löytyypi myös valmis PDF-tiedosto ylläolevan tekstinkera: https://drive.proton.me/urls/Y2CVZ21HZR#daAtfy6OFO6L

    Saa jakaa!

    Vastuuvapauslauseke: 1. En ole asianajaja, tuomari tai muukaan lainoppinut. 2. En omista tekijänoikeuksia antamaani tekstiin. 3. En ole vastuussa muiden toiminnasta.





  • Jallu@sopuli.xyztoScience Memes@mander.xyzHe came with receipts
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    3
    ·
    edit-2
    30 days ago

    Glad you asked. To be clear: I agree with your original comment.

    I had this great, long, message drafted in my mind while in sauna, but I discarded (forgot) that one when I got back to the computer.

    Let me elaborate my first reply. We have in the OP image the following actors: Musk and the challenger.

    I think that he should have avoided the interaction with musk, if he planned to convince Musk of something.

    • (#1) According to my previous knowledge about Musk’s interactions wherever in the world of Internet, I have come to the conclusion he is not the one to be convinced even with proof.
    • (#2) If someone can challenge him during the interaction, he will most likely (always) counteract with snarky responses or just ignore the challenger totally. Like seen in the OP image.
    • (#3) The challenger tried to convince him with proof.

    If he planned to educate the general public, his approach is totally fine, though.

    • (#4) Whilst the challenger commenced #3, he was really proofing the point/educating the public of the #1.

    I like to think I managed to represent the Musk-like interaction in my previous reply; responding to your well built message with a snarky comment. Although, I think, I went too far with the dual interpretations.

    E: Why is your reply being down-voted? My previous should be the more down-voted one. I also made a little correction to this message.







  • Fiksua puhetta, mutta taas nämä hienot sanat ja lauseet sortuvat siihen “miksei edellinen”. No ‘miksei edelliset 4x’, mikä vasta pitäisikin huolestuttaa.

    Tilastot puhuvat Urpon hallituksen tekemiä muutoksia vastaan, esimerkiksi työllisyyden lisäämiseksi. Mutta ainahan sitä voidaan vedota niihin tilastoihin ja kuka mitäkin sitten niistä linjaa.

    Eipä siis heittäydytä lapsellisiksi (ei ole lapsia, joten pitäisikö siis vaihtaa ‘lapsettomiksi’), mutta nyt ei korjata “Urpoa”.







  • Another tip I have (not directly related to dealing with the Chargers): If you happen to cross the extract point while doing the main / secondary, it doesn’t hurt to drop supplies and other any support stratagems there beforehand. You can also drop all the samples gathered at that point, so they will be waiting for the extracting time. It never hurts to plan ahead, so we are usually planning the mission route that crossing the extraction point will happen.

    Doing this has in my expetience increased the chances of getting out with the all important samples, especially when the mission time is running out and the Super Destroyer leaves.



  • EAT is a bit high risk high reward with Bile Titans. Wait just before (or dodge) the puke shower and aim at the mouth. Other option is to shoot at their underbelly, but it seems to need more damage on top of two EATs.

    We had two members with EATs basically littering them on our path whenever the cooldown was off. That way there usually is couple of EATs to be used when stuff hits the fan. You can also destroy the pod they land in, so the EATs show up in the map as well, which makes them easier to find when needed. Usually patrolling bugs will take care of the pod, though.