jotenkin Taten ja Petersonin mainitseminen tekevät kirjoituksesta omissa silmissäni melkein satiirin. Kyseisen henkilöt kuitenkin tarjoamat miehille aika paljon muutakin (ei niin hyvää), joka erityisesti puhuttelee heikommassa tilanteessa olevia (ja vähän kiukkuisempia)

Oma tulkinta kirjoituksesta oli, että nämä hahmot tuotiin juuri tässä valossa esille. Eli henkilöinä joilta tulee helppoja itsestäänselviä latteuksia jotka uppoavat näihin nuoriin miehiin joilta ei odoteta mitään. Ei tuossa nyt ainakaan näitä tyyppejä ihailtu. Vai luinko täysin eri silmillä?

Sitten kannattaa puhua asioista järkevillä termeillä eikä koirapilleillä.

Harmi että jutussa ei kysytty Varkaudessa kaljaa juovilta miehiltä, miksi he olivat muuttaneet tälle paikkakunnalle josta eivät mitään tiedä.

Arvatenkin ensin etsitään vapaaehtoisia rikkureita, ja jos niitä ei löydy niin sieltä vaihdetaan joku defaulttimode tilalle joka avaa subin, koska moderaattorit eivät ole aikeissa tehdä “työtään”.