Ich freue mich über den Open Source Ansatz!

“In eigener Sache” soll also ab sofort von “Werksfremden” geschrieben werden?

Soweit ich sehen konnte auch gerade und bergauf :)

Ich “erschrecke” immer noch über jede Fortinet-Meldung. Bis mir einfällt, dass ich schon seit Jahren gar nichts mehr von denen administriere 😇

Hi @TeutonenThrasher@feddit.org , vielen Dank für das Teilen des Artikels. Kannst Du bitte den Titel noch anpassen?

Alternativer Link @Archive.ph

Multi Factor Authentication, also z.B. einen Einmalcode als zweiten Faktor.

Und ein gutes Argument für unangekündigte Tests :)

Erfolgreich im Sinne von “Keiner ist drauf hereingefallen”, oder im Sinne von “Alle haben sich reinlegen lassen”?

Aus den ersten Zeilen des Spektrum-Artikels:

Zur »Crew 8« zählen die NASA-Astronauten Matthew Dominick, Michael Barratt und Jeanette Epps sowie der russische Kosmonaut Alexander Grebenkin.

Jeanette Epps ist also auch wieder auf der Erde.

Ich bin auf dem Sprung, also schnell kurze Antwort zu den ersten beiden Fragen:

Meint A. Bauch somit, dass es eine “Vorhersage der Allgemeinen Relativitätstheorie” sei,

• dass “der Gang” einer bestimmten idealen Uhr überhaupt ungleich “schnell” “dem Gang” einer bestimmten anderen idealen Uhr sein könne, und
• dass insbesondere für eine ideale Uhr bei der PTB in Braunschweig und eine ideale Uhr bei NIST in Boulder/Colorado derjenige Anteil des Unterschiedes ihrer beiden “Gang-Schnelligkeiten”, der ihrem Höhen-Unterschied zuzuschreiben ist, ungefähr den Wert 15 Milliardstel Sekunden pro Tag hat [?]

Das ist nicht nur eine Vorhersage der ART, sondern sogar vielfach experimentell bestätigt und meines Wissens bisher nie widerlegt worden.

Beispiele:

• https://de.wikipedia.org/wiki/Tests_der_allgemeinen_Relativitätstheorie
• https://de.wikipedia.org/wiki/Hafele-Keating-Experiment
• https://de.wikipedia.org/wiki/Pound-Rebka-Experiment

Die Aussage beider Fragen sind korrekt. Der Gang der Uhr hängt vom Gravitationsfeld und damit vom Höhenunterschied der Uhren ab.

Noch nie zuvor gehört, sehr schön :) Herzlichen Dank fürs Finden und Teilen!

This weekend my first scheduled backups were due during the night, and unfortunately I found my phone in recovery next morning. It was now in kind of “boot loop”, resetting shortly after logging into the phone.

Could stop this by quickly killing NeoBackup processes after login. Neo tried to again run the scheduled task each time, most likely as they before failed/did not run through.

So in summary it looks like my Lineage 18 device has issues with the scheduled backups of Neo.

Strange thing is that all my manual tests, even the same as configured for the scheduled tasks, worked perfectly fine. Just today’s first fully automatic runs seemed to make trouble (maybe cause mobile phone was in standby?)

Can only guess, but will keep Titanium for now on the older devices, and will keep Neo in mind for newer versions of Android, on which Titanium will not work any more :)

This is really nice, thanks for sharing the details :)

Danke Dir, ich habe ein Leerzeichen eingefügt und werde es mir merken. In meinem Client sah es bereits vorher schon so aus:

UFOs fanden wir toll, daher sind wir auf diese neue Serie gleich angesprungen. Die ersten zwei Folgen fanden wir schon mal gut :)

Danke für die Zusammenfassung.

Da für mich alles korrekt aussieht, kannst Du mir bitte einen Tip geben, welchen Formatierungsfehler Du meinst?

Ich habe diese Übersetzungen im Firefox heute zum ersten mal mit ein paar Texten und ganzen Seiten ausprobiert und fand die Ergebnisse erstaunlich gut.

Ein tolles Buch, das sehr zum Denken anregt!

“KI” bedeutet hier vermutlich “Statistische Methoden und Modelle, die wir nicht mehr selbst verstehen müssen” ;)