Super, danke fürs Teilen!
Ich habe meine Netztöpfe auch mit PLA gedruckt. Ich nutze ein parametrisches Modell, was sich in der Größe sehr leicht auf das, was benötigt wird, anpassen lässt. Für die neuen Töpfe habe ich die Wanddicke auf 5mm gestellt. Passende Netztöpfe, die nicht mit dem Layerverfahren hergestellt werden sind vmtl bei weniger Masse schon stabiler.
Ja stimmt, grad wenn die Pflanze draussen in der Sonne täglich literweise trinkt macht das echt einen Unterschied Aber man müsste dafür nicht flushen, ausser man hat Nährstoffbrand
Boah, die ist ja echt riesig 😂 habe gerade mal rangezoomt, von unten nach oben die Pflanze angeschaut und immer wieder gedacht, das Bild muss doch gleich vorbei sein. Was ist denn das Ziel/der Grund, warum du es stutzen möchtest? Platz? Ich hab leider keine Ahnung von Outdoor, aber es ist schön zu sehen, wie die sich entfalten können unter den passenden Bedingungen.
Du kannst noch überlegen, ein wenig LST zu machen & den stamm ein wenig zu biegen. Vmtl ist das aber ein Tropfen auf den heißen stein
Für Indoor: (ich weiß, trifft nicht deinen Punkt, sorry, aber ich fand die Idee zu cool und muss sie jetzt loswerden - habe ich aus Totos Auto Show auf YT) um Indoor Blüten, die zu nah an der Lampe sind, vor Lichtbrand zu schützen kann man den Trieb supercroppen & auf dem Blätterdach ablegen. Gibt bestimmt einige Situationen, in denen das besser ist, als den Trieb zu entfernen, wenn die Pflanze mal zu groß wird. Auch wenn das heilen der Supercropping Wunde die Pflanze Kraft kostet, die sie nicht in Blüten steckt - bisschen abwägen sollte man das wohl.
Hi, ich kann dir nicht mehr liefern als das, was Studien sagen & will aber auch nicht die “Argumente” der Flush-Fraktion widerlegen. Warum? Wenn es die Präferenz von jemandem ist das so zu machen soll ers machen. Schaden tuts bestimmt nicht. Vllt kitzelt man mit flushing etwas weniger aus der pflanze, als man könnte, aber einen unterschied macht das eigentlich nicht…
Ich halte es ebenfalls für unnötig, seit ich folgende studie gelesen habe:
https://www.rxgreentechnologies.com/rxgt_trials/flushing-trial/
Hier wurde selbst der Geschmack ohne flush (0-day flush) am besten bewertet.
Welche studien hast du denn dazu gelesen?
Okay 👍🏻 schickes scrog netz :)
Ich hab von 8-20 auf 22-10 umgestellt und eine lichtphase übersprungen, insgesamt also 26h dunkelheit. Ich weiß, das klingt nach viel dunkelheit. Ich konnte in den tagen danach aber nich feststellen, dass es sich negativ ausgewirkt hat. 21h ist für mich daher noch voll im rahmen.
Im vergleich zu schrittweise umstellen ist das - egal welche variante - einfach viel stressfreier :D
Hey, während meinem aktuellen grow habe ich die lichtphase während der blüte auch in die nacht verschoben. Da das während der blüte war, habe ich mich für eine lange dunkelphase entschieden. Das könntest du auch so machen, grade weil du sie ja auch in die blüte schicken möchtest.
Allerdings hast du auch die möglichkeit, das licht an zu lassen. Damit habe ich keine erfahrung, das netz sagt aber, dass das bestimmte sorten stressen kann.
Ich denke, ich würde wieder mit einer längeren dunkelphase umstellen.
I think that face would rather look like that
Never played it :(
I once saw a movie where the subtitles before the movie were like “join my wow guild”. Loved it
I felt similar when deciding on a server for my small lab. I’ll probably get a rack in a few years, but right now I’m at a point where an old desktop pc does the job and I’m happy with it.
You might try advent of code. It’s not a project though, but good for improving your skills imo
I use tridactyl in firefox. Except for emacs and tiling wms I’m not too deep in applications for reducing mouse usage, I tend to use keyboards with ‘better mouse placement’ for example the tex shura which copies the thinkpad trackpoint, or a corne keyboard with a pimoroni trackball. Or a charybdis nano. Even using a smaller keyboard layout counts imo, my favourite non-ergo keyboard layout is 60% which reduces necessary arm-travel-distance a lot :)
A database optimization I made was changing a tables id generation from a manual generation scheme (some other table had an entry with the next usable id, it was updated with every entry written) to a uuid generation scheme. The table stores data from a daily import, on a fresh import all previous data is deleted. On some systems, there are more than 10 000 000 entries to be imported on a daily basis, which took 8 hours. Now, with batched inserts and the mentioned improvement in the db scheme, it’s at about 20 minutes.
TLDR: Reducing the amount of queries sent is good, because although network is usually fast (ms), db requests are still slow compared to the speed of an application (clock cycles).
And yeah, there is an option to only import changes daily, but sadly that isn’t supported in every environment.
I’ll let her know :)
Not quite true. Yes she is in the camp, but she is not recruited. She leaves after the night. (at least in my game - doing two different playthroughs atm, one with a buddy and the other solo and there are so many choices leading to different outcomes that I can’t say for sure she always leaves). Recruitment is supposed to happen later on.
Okay, das klingt als ob die Stabilität nicht zu missachten wäre… danke!