L’objectif n’a jamais changé, le confort du pouvoir et le pouvoir du confort, tant pis pour celleux sur qui ce confort s’assoit. Surement nécessaire de s’asseoir sur un bon paquet de personne, sinon ce n’est plus du pouvoir…

J’imagine

Les Européennes n’ont pas de conséquences légales sur le gouvernement.

Surtout que ce n’est pas comme si Macron peut gouverner grâce à seulement 20% du corps électoral qui s’est exprimé au premier tour de la présidentielle.

Je n’ai fait que survoler je vais donc fait une remarque potentiellement HS. Je pense que voir qu’un sens unique de séduction du du RN vers le patronat risque de nous faire passer à côté du fait qu’un jeu de séduction ne se joue pas seul !

Le patronat défend un modèle de société qui n’a plus rien à promettre pour faire progresser nos conditions de vie. Au contraire pour les améliorer voire simplement atténuer leur dégradation, il faut défaire ce modèle de société. Le patronat cherche logiquement à faire comprendre que dans ces conditions les partis qui pourront permettre le maintient l’ordre sociale qu’il domine pourront espérer son soutien ou à minima sa non-opposition.

Dès la lecture du titre, je n’ai pas pu m’empêcher de penser à ça Le RN au pouvoir ? Un « risque nécessaire » pour le patron du MEDEF (28 mars 2023) et un peu à ça aussi : Olivier Legrain, le millionnaire dans l’ombre de François Ruffin et de la gauche

Avec plaisir, si je l’ai partagé c’est surtout pour la deuxième partie :)

en complément plus du côté des mentions honorables :

Corail collecte les déchets plastiques sur le littoral marseillais pour faire des chaussures confectionnées au Portugal

Ubac production de chaussure étalée entre la France, l’Espagne et le Portugal

N’go chaussures (encore) fabriquées au Vietnam dans le respect des artisanes

Deux boutiques en ligne de mode éthique en fonction de différent critères où on peut retrouver des marques citées dans ce fil wedressfair et sloweare

Oui j’avais hésité à ajouter ça Togo : « Des femmes accouchent par terre » à cause du manque de personnel et d’équipement pour nuancer, mais en ce moment j’ai pas très envie d’être le “nuanceur qui rappelle la merditude du monde”

L’usage du thermomètre rectal, surtout sur les gosses qui osent/savent pas dire non !

Je suis aussi d’avis qu’on fête ce qu’on a envie de fêter ou qu’on pense à souhaiter aux autres. Ça me semble pas dérangeant qu’on pense à souhaiter un bon ramadan quand c’est un moment important pour beaucoup de personnes dans le monde francophone mais qu’on oublie de célébrer Yule

Ça peut peut être également l’occasion pour des utilisateurices de la communauté de venir partager leurs traditions et coutumes ou des souvenirs perso de ce que peuvent représenter ces fêtes dans leur vie. En tout cas, j’apprécierai lire et en apprendre plus sur les pratiques des membres de !jlailu ! :)

Sinon il y a aussi les solstices et équinoxes à fêter !

Équinoxe de Printemps : mercredi 20 mars 2024

Solstice d’Été : jeudi 20 juin 2024

Équinoxe d’Automne : dimanche 22 septembre 2024

Solstice d’Hiver : samedi 21 décembre 2024

Et si on ajoute des fêtes plus locales, obligé : la Saint Louis

L’année prochaine quand j’irai cherché des fleurs pour belle-maman où que je regretterai d’avoir oublié de sortir les poubelles, j’essaierai aussi de penser à te faire un rappel ;)

(un peu en retard) Bon ramadan camarades !

(Jean-Philippe) Léo Smet

Hâte de voir l’adaptation de cette histoire sur grand écran avec Denzel Washington en rôle principal !

Par curiosité tu as un source pour cette histoire, parce que si j’en parle en m’en demandera ? :)

Tu as probablement et malheureusement raison.

J’ai cependant envie de jouer à l’optimiste cynique : nos “petits” problèmes sont aussi des “petits” problèmes d’Occidentaux qui demandent de l’aide à d’autres Occidentaux, ça augmente un peu nos chances de succès perdre moins par rapport aux Palestiniens…

J’aimerais vraiment pouvoir faire le naïf optimiste et dire si ça se trouve les avoirs bancaires gelés représentent des sommes conséquentes, que c’est un début et mieux que rien mais vraiment “s’en prendre” à 4 péons qui n’ont pas l’air pas d’être intimes du pouvoir et surtout en tant que colons persuadés d’accomplir une mission sainte, ils n’en n’ont probablement rien à foutre de ne pas pouvoir sortir d’ Israël pour aller aux EUA ou au UK c’est tristement ridicule…

Le pire c’est que je ne serai même pas surpris que les personnes ayant pris ces décisions les imaginent “fortes et hautement symboliques”…

Alors

Car je sais pas au final ce que tu me reproches avec cette question ?

Tu ne sais pas ce que je te reproche avec cette question tout simplement parce que je ne te reproche rien ;)

Je voulais connaitre la réponse à ma question, tout simplement.

Pour éviter une surinterprétation peut être aurais-je du attendre que tu y répondes avant de répondre à la question de Snoopy ?

Trop de reports ou quoi ? X)

Non, il n’y a eu aucun signalement.

La communauté étant assez jeune elle se construit chemin faisant, il ne me semble pas que la question de la place ici des DROM-COM s’était déjà présentée, c’est une bonne occasion de commencer à recueillir des avis dessus.

Bon jai edité, pour que ce soit plus clair, car ca en devient “ridicule”. Demagogie que j’avais dit.

Si je t’ai posé cette question c’est également parce que ce n’était pas clair où tu voulais en venir, à partir de là ce n’est pas “ridicule” si d’autres utilisateurices te comprennent mal ou sont en désaccord.

Ta manière de t’exprimer assez lacunaire avec des sous entendu ne facilite pas non plus les échanges. On peut essayer de deviner et faire des suppositions mais même si ça se rapproche de ce que tu veux dire nous ne sommes pas dans ta tête c’est donc difficile de savoir de quoi il en retourne réellement et d’éviter les malentendus.

Et encore une fois, j’insiste, les sous-entendus dès le début n’aident pas à amorcer des discussions sereines. Qu’est-ce que tu veux dire par "Demagogie que j’avais dit"parce que j’ai bien l’impression que tu surinterprètes une fois de plus et prêtes des intentions…

Les précisions que tu as apportée en commentaires ou avec l’édit sont intéressantes, je te remercie d’avoir pris le temps de les faire et je pense qu’elles auraient pu amorcer des échanges plus clairs et agréables pour tout le monde.

Enfin,

Et pour moi france, autant en veux meme pas de ce contenu. Avec la regle 7 apparue car je la ramenais avec nahel, l’abbaya et ensuite la palestine.

Ces 3 sujets etaient fr (meme la palestine, cf les interdictions de soutiens etc), alors vois tu, je suis la logique… je la partage pas, la logique. Sur france, on devrait juste parler de tout articles en fr au final quel que soit le sujet. Si ecrit en francais.

Ici n’est pas le lieu pour discuter de l’orientation ou de la modération d’autres communautés, je ne suis pas non plus le bon interlocuteur pour ça.

La Guadeloupe c’est aussi la France, d’abord la France je dirai même.

C’est pour ça que je suis pas forcément à l’aise de voir partagées des infos ou actualités de la Guadeloupe sur cette communauté axée sur l’international.

Pour deux raisons : par clarté entre les lignes de !monde@jlai.lu et !france@jlai.lu pour ne pas faire des doublons ou de la “concurrence” et également et surtout parce que comme il s’agit d’une actualité franco-française, dont les acteurs sont des français je trouve ça maladroit et déplacé si on la partage ici (pareil pour toutes infos à propos de n’importe quels DROM-COM) comme s’il ne s’agissait “pas tout à fait” de la France. Je me doute que ce n’est pas l’intention de @TGhost, d’où ma question.

Pourquoi avoir choisi de partager cette actualité franco-française sur la communauté !monde en plus de !lfrance ?

Je suis pas certain de tout à fait saisir le lien avec le sujet de l’inflation des procédures de dissolutions sous Macron et Darmanin

Opinion pas correcte qui va attirer beaucoup de bas-votes: Les religions instituées à ambition universaliste sont par définition des groupes de pression qui cherchent à réduire les libertés publiques et individuelles, à instituer des théocraties … Appeler à la lutte contre l’islamophobie revient à appeler à la lutte contre l’instituion qui, en France, défend les libertés publiques et individuelles.

C’est quand même un gros raccourci, la liberté d’opinion et de croyances fait tout de même pleinement partie des libertés publiques et individuelle ! Loin de moi l’idée de dire qu’il 'y a pas des groupes et courants religieux problématiques voire dangereux en France, mais même au sein d’une même religions il y a des courants très différents parfois même opposés qui n’ont pas toutes des ambitions et pratiques incompatibles à la vie en société… Entre un prête théologien de la libération et un autre soutien de Civitas, entre un soufi et un ayatollah iranien il y a d’énormes différences…

La République, en tant qu’institution politique fondée sur le principe démocratique

D’abord, je trouve ça interessant de voir que tu reproches à des religions leur ambition universaliste pour encenser la République française et son universalisme républicain…

Ensuite, république et démocratie sont deux concepts distincts. Les "grands principes républicains français"n’étaient pas spécialement dans mise en place de grands principes démocratiques. Ni la première, ni la deuxième, ni la troisième Républiques française n’étaient des démocraties ! On peut aussi dire que ce n’est pas trop le cas de la quatrième, et même pour la cinquième c’est discutable.

Enfin, pour en revenir au sujet de l’article partagé, pour justifier ces dissolutions qui ne visent pas que des associations religieuses, c’est bien plus souvent “l’ordre républicain” que “l’ordre démocratique” qui est invoqué… Je ne saisi pas bien en quoi on peut dire ici que nos libertés publiques et individuelles ne sont pas menacées de manières répétés par le pouvoir en place et qu’au contraire il les défend.

. Mon autre interrogation est de ssvoir si nous, on protège leur droit de grève, est-ce qu’ils feraient la même chose pour nous protéger aussi et là, j’ai quand même un doute.

“Leur droit de grève” c’est ton droit de grève, notre droit de grève. Ce n’est pas un droit qui est “à eux” dans le sens où il n’est pas attaché à leur personne mais découle de leur statut de travailleureuses. Le fait que ces travailleureuses bossent dans un secteur stratégique et nécessaire leur permet d’accéder à un pouvoir plus important dans les rapports des forces qui sont quand même en leur défaveur.

Si tu bossais à la sncf tu aurais aussi ce pouvoir. Si tu avais envie d’être égoïste, tu n’envisagerais pas qu’on te retire ce pouvoir potentiel…

petit à petit ça rajoute des exceptions jusqu’au jour où un député proposera

Attends de découvrir que la loi de programmation militaire a été l’occasion d’une modification inutile en des termes flous des périmètres et des modes d’application des réquisitions…

https://www.guyon-avocat.fr/loi-de-programmation-militaire-2023-2030-tous-requisitionnables/

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux/le-vrai-du-faux-l-etat-s-octroie-t-il-de-nouveaux-pouvoirs-de-requisitions-grace-a-la-loi-de-programmation-militaire_5912645.html